轉貼網址http://www.nownews.com/n/2013/11/07/1013489

網路追追追／「油」完沒完　「第二波有毒食品」公布？

▲網路謠傳，衛福部公佈「第二波有毒食品名單」？（圖／翻攝自網路）

看原信：醫衛部公布第二波有毒食品 

調查結果：

經查證後，食品藥物管理署已否認發布過「第二波有毒食品名單」，此外原信也不符合官方新聞稿的格式，因此民眾不需相信。

調查報告：

最近的毒油事件，可以說是鬧得滿城風雨，民眾都不曉得還有什麼東西能吃得安心。這兩天大甲溪接到許多網友來信說，近期網路上流傳著一份「第二波有毒食品名單」，名單包羅萬象，一般民眾常喝的奶茶、常吃的布丁都榜上有名，但真的有這份「第二波有毒食品名單」嗎？

其實，這份「第二波有毒食品名單」並不是最近才出現的，早在塑化劑事件時爆發時就已開始流傳，中間雖有沉寂一陣子，但因最近的毒油事件，又讓這份名單在網路上瘋狂轉載。

但流傳多久並不是重點，大家更想知道的是這份名單是否屬實？因此，大甲溪也實地去瀏覽原信提供的有毒食品名單查詢網頁，不過令人意外的是，點進網頁後，跳出來的頁面並不是有毒食品名單，而是食品藥物消費者知識服務網站品質問卷，這就讓大甲溪驚覺案情似乎不太單純。


▲點進有毒食品名單連結後，跳出的頁面是食品藥物消費者知識服務網站服務品質問卷。（圖／翻攝自網路）

除了大甲溪發覺案情並不單純外，追追追小組的資深前輩，現在可能已成仙的淡水河一號也發現有毒食品名單的真實性令人存疑，因此也託夢給大甲溪，囑咐要仔細查證這份名單的真假。

為了查證名單的真實性，大甲溪直接致電給食品藥物管理署，向他們詢問是否曾經公布過這份「第二波有毒食品名單」？

食品藥物管理署的吳專員回覆表示，衛福部（當時仍是衛生署）從未發布過「第二波有毒食品名單」，原信純屬謠言一則。吳專員接著說，無論是現在的有毒 油品名單，或是有毒食品名單，官方在發布時，一定都是正式的新聞稿，原信的格式並不符合，因此不可能是由衛福部或食品藥物管理署所發布，民眾切勿相信。

除了食品藥物管理署吳專員的說法外，淡水河一號也捎來一條線索供大甲溪參考。根據線索，自由時報及Taiwan News都曾向食品藥物管理署（當時還是食管局）求證過這份有毒食品名單的真實性，當時的食管局主祕羅吉方也向兩報表示，衛生署絕對沒有發布「第二波有毒 食品名單」。

參考連結：Taiwan News＞食管局澄清：沒有發布「第二波 已經公佈有毒食品」訊息
　　　　　自由時報＞網路流傳第二波有毒食品　義美否認中鏢

 

答案揭曉，衛福部從未發布過「第二波有毒食品名單」，且原信也不是正式的官方新聞稿，因此民眾不需過度擔心，不過大甲溪現在更擔心的是，究竟還有什麼食物是沒有毒的啊？

相關連結：

食品藥物消費者知識服務網
網路追追追／芥花籽有毒　基改芥花油會致癌？

調查發表日： 2013/11/07 16:47

 

回應留言

arrow
arrow
    全站熱搜

    rock098 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄